Kuidas käitutakse võlgnikuga? On selge, et poest kaupa ausõna vastu, homme- maksan- ära, keegi ei anna. Samuti võid kindel olla, et kui jääd telefoni eest võlgu, jääb telefon peagi tummaks. Jäta Eesti Energiale maksmata, uskuge mind, peate hakkama saama elektrita. Taevakanali või internetiteenuse pakkuja jätab võlgniku pildita. SMS laenude maksmata jätjaile lendab selga inkassofirma. Aga kui firma on lihtinimesele võlgu?
Iga autoriga sõlmib kirjastus* pika ja keeruka lepingu, mille täielikuks arusaamiseks tuleb võhikul appi võtta vaat, et juriidiline nõustaja või ÕS. Ainulitsentsileping sätestab eesmärgi ja objekti, autori ja kirjastaja õigused ning kohustused, vaidluste lahendamise, vastutuse, Force Majeure (vääramatu jõud), lepingu jõustumise ja kehtivuse ning lõppsätted. Loed ja loed. Korduvalt. Lõpuks on kõik selge kui seebivesi. Või vähemalt tundub, et on.
Pingutasin loominguliselt, nii et ninast peaaegu veri väljas: leping sai mitmes eksemplaris allkirjastatud, käsikirja saatsin paar nädalat enne tähtaega ära.
Tundus, et teos müüs nagu mühin. Eesti Kirjastuste Liidu avalik aruanne näitas, et asjast sai menuk – napilt viie kuuga sai müüdud 2988 eksemplari. Jaanuaris andsin üle teise osa käsikirja.
Pool aastat valitses pangakontol väljaande tulu 0 kr. Esialgu olin rahulik – ega elu vaid rahalistest väärtustest koosne! Ei vingunud ega virisenud, aga pikem vaikus muutis lõpuks närviliseks. Järelpärimisele ei vastatud. Pisike putukas, mida sa tahad, sind lükkame lihtsalt maha. Ronid jälle, lükkame taas! Või siis ignoreerime, kaua sa ikka piuksuda jõuad, küll väsid. Kuidagi alandav on neid armetult väheseid kroone küsida, peale käia, kaubelda, lunida. Sa oled maalt ja hobusega ning seda antakse sulle selgelt tunda. Pärast pisikest rusikaga vibutamist tilkus arvele mingi summake ja raamatupidaja napp selgitus: 1. osa on müüdud on 2578 ühikut. Wow! Tundub, et müügiarv on järsku negatiivse noorenduskuuri läbinud. 410 eksemplari on haihtunud igavikku. Sellel supil kadus igasugune hea mekk.
Miks üldse lepinguid sõlmida, kui need on ühepoolseks täitmiseks? Ise küsin, ise vastan: selleks, et neid lehvikuks voltida ja tuult teha? Tulehakatuseks kaminasse?
Loen kirjastusega sõlmitud lepingut eest taha ja tagant ette ja veendun veel, et pole valesti aru saanud:
- 6. 1. Kirjastus maksab autoritasu autorile kord kvartalis kvartaalsele kalendrile järgneva 30 päeva jooksul.
Siit tekib irooniline küsimus: mitu kuud on ikkagi kvartalis? Pangakonto seis näitab selgelt, et rohkem kui vanasti. Eelmine analoogiline “kvartal” kestis pool aastat, kirjadele- järelpärimistele ei vastatud. Lõpuks saabunud summa oli segane, konkreetse selgituseta ja oodatust väikesem.
Aasta alguses kirjutas kirjastuse juht ühes majanduslehes: “Maksetähtaegade ja võlgadega on nii ja naa. /…/ Meile kiputakse võlgu jääma ja oleme ise võlgu, sest töötame ikkagi sügavas kriisiolukorras.”
Nutta või naerda? Millega siis end kaitsta?
- 2.4. Autoritel on õigus nõuda kirjastajalt viivisetrahvi 0,1 % päevas tähtaegselt tasuma summast iga viivitatud kalendripäeva eest.
- 5.5. Teose juurde- ja kordustrükkide osas lepivad pooled täiendavalt kokku.
Au on uhke asi, aga seda potti või selga ei pane. 😦 Ja armast toimetajat, kellest maksed kuidagi ei sõltu, pole mõtet süüdistada. Kordustrükkidest teavitatud pole, läbimüügi andmed on hägused, maksed kaootilised. Mis edasi? Hagiavaldus kohtule või kaebus tarbijakaitsesse?
Heh, ma astusin sellesama liimipaberile juba kolmandat korda… Loodetavasti viimast korda.
* Antud kirjastus oli 2009. aastal Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse ja Eesti Kaubandus-Tööstuskoja koostatud ettevõtete jätkusuutlikkuse tabelis esimese 100 ettevõtte hulgas.